スルガ銀、オーナーを「詐欺師」と非難 訴訟で対決姿勢：朝日新聞デジタル
これに対しスルガ銀は、原告男性は今回の融資物件とは別に複数の投資物件を保有し「豊富な投資経験を有する」とし、改ざんは「男性が積極的に関与したか熟知していた」と主張。通帳の原本を確認しなかったのは認めたが、男性が銀行の責任を問うのは「詐欺師が被害者に対し詐欺に気づかないのが悪いと開きなおるようなもの」などと痛烈に非難し、スルガ銀は被害者との立場を強調した。
スルガの主張の仕方はいささか過激かとは思いますが、融資の是非について瑕疵があると裁判所が認定するとは思えないんですよね。いや、別にスルガの見方をしているわけではありませんが。法律論としての話です。勝てると思っているからこそスルガも裁判で強気な主張をしてくるんじゃないかなと。ここまで世間的に評判が落ちている状況でさらに裁判で負けて下手打つ真似はしないはず。
相続・贈与・譲渡・遺言・事業承継・法人についてのご相談は
埼玉県東松山市の関根盛敏税理士事務所まで
関東信越税理士会東松山支部 経理部長
関東信越税理士会埼玉県支部連合会 会員相談室相談員
嵐山町固定資産評価審査委員会 委員
@smoritoshi
